|
Kowalczyk c. Directeur des poursuites criminelles et pénales |
2008 QCCA 2281 |
COUR D'APPEL
CANADA
PROVINCE DE QUÉBEC
GREFFE DE MONTRÉAL
|
No: |
||
|
|
(500-36-004696-087) |
|
|
|
|
PROCÈS-VERBAL D'AUDIENCE |
|
|
|
DATE: |
2 décembre 2008 |
|
L’HONORABLE LISE CÔTÉ , J.C.A. |
|
PARTIE REQUÉRANTE |
AVOCAT |
|
|
Me Bertrand Bouchard
|
|
ADALBERT KOWALCZYK |
|
|
|
|
PARTIE INTIMÉE |
AVOCAT |
|
|
Me Francine Moyen
|
|
DIRECTEUR DES POURSUITES CRIMINELLES ET PÉNALES ET AL. |
|
|
|
REQUÊTE POUR PERMISSION D'APPELER D'UNE DÉCISION DE LA COUR SUPÉRIEURE REJETANT UNE DEMANDE DE CERTIORARI. |
|
Greffière: Christelle Malenfant |
Salle: Rc-18 |
|
|
|
AUDITION |
|
|
|
|
|
9h30: Début de l’audition. Identification des procureurs. |
|
9h30 : Intervention de madame la juge Côté. |
|
9h31 : Échanges entre Me Bouchard et la juge Côté. |
|
9h45 : Argumentation de Me Côté. |
|
9h57 : Argumentation de Me Moyen. |
|
10h11 : Réplique de Me Bouchard. |
|
10h12 : Suspension. |
|
10h22 : Reprise |
|
10h23 : Fin de l’audition. Voir jugement final consigné en page 3. |
|
|
|
Christelle Malenfant |
|
Greffière audiencière |
|
|
|
JUGEMENT |
|
|
[1] Statuant sur la demande de permission d’en appeler d’un jugement de la Cour supérieure rendu par l’honorable Jean-François Buffoni, prononcé le 2 septembre 2008, qui rejetait la demande en certiorari du requérant.
[2] Le requérant demandait à la Cour supérieure d’annuler le jugement de la Cour du Québec qui, le 8 avril 2008, imposait une peine d’emprisonnement et délivrait un mandat d’emprisonnement contre Marc Kowalczyk, en application des recours édictés au chapitre XIII du Code de procédure pénale relatif à l’exécution des jugements.
[3] Le Code de procédure pénale, L.R.Q. c. C-25.1, ne prévoit pas d’appel de cette décision; le certiorari étant le recours approprié pour contester celle-ci, suivant un arrêt de notre Cour Poirier c. Ville de Lachine, [1995] R.J.Q. 1696.
[4] Toutefois, la personne qui veut contester la décision doit posséder l’intérêt requis. Or, le mandat d’emprisonnement a été décerné contre Marc Kowalczyk et non contre le requérant. Le requérant n’est donc pas une partie au litige. C’est donc à bon droit que le juge de la Cour supérieure a rejeté la demande de certiorari et le requérant n’a pas fait voir de faiblesses apparentes au jugement entrepris qui justifieraient d’accorder la permission.
[5] POUR CES MOTIFS :
[6] La requête est rejetée sans frais.
|
|
LISE CÔTÉ, J.C.A. |